Bivši svetski prvak smatra da je Raikkonen strogo kažnjen samo zato što se sudario sa Hamiltonom
Mnogi još uvek komentarišu incident koji je obeležio početak trke na Silverstonu kada je došlo do kontakta između Raikkonena i Hamiltona. Vozač Ferrarija je zakačio Lewisov bolid zbog čega je Britanac na trenutak završio pored staze. Nakon toga, Hamilton je tokom trke morao da obavi brojna preticanja kako bi stigao do podijuma. Na kraju je bio vidno ljut i smatrao je da mu je oteta šansa da se bori za pobedu sa Vettelom.
Raikkonen je tokom trke dobio kaznu od 10 sekundi, koju je odradio na prvom pit stopu. Bez obzira na zaostatak, finski as se domogao 3.pozicije i takođe završio na podijumu.
F1 javnost se uskomešala nakon trke i mišljenja su podeljena. Dok jedni smatraju da je Raikkonen zasluženo kažnjen, drugi misle da su sudije bile prestroge i da je u pitanju trkački incident. Taj stav zastupa i bivši svetski šampion Jacques Villeneuve, koji često komentariše sporne situacije u Formuli 1:
„Po ko zna koji put, sudije nisu imale ujednačen kriterijum. Ne mogu da shvatim da se isti prekršaj ponekad kazni sa 10 sekundi, drugi put sa 5, a često ni ne kazni uopšte. Ovo je trkanje, incidenti se dešavaju. Međutim, uslovi moraju da budu fer i isti za sve“, izjavio je Jacques Villeneuve i dodao:
„Smatram da se preteruje sa kaznama. Treba sankcionisati prljavu vožnju ili nepromišljene poteze i ništa više. Da nije bio u pitanju Hamilton ili da se vozilo u drugoj zemlji, Kimi bi bolje prošao. Bili su prestrogi prema njemu, dobio bi 5 sekundi da je udario nekog drugog, npr. Botasa“.
Kanadski šampion se potom osvrnuo na sličan incident koji se dogodio na trci u Austriji kada je Verstappen prošao nekažnjeno:
„Ukoliko su tako strogi, zašto onda nisu kaznili Maxa kada je udario Kimija? Zašto to nije sankcionisano? Zato što Raikkonen nije izleteo sa staze? Ili, čak i da jeste, možda ne bi bilo kazne? To je ono što ne valja. Nedoslednost u primeni pravila je veliki problem Formule 1“, zaključio je Villeneuve.